Пoвoдoм для кoррeктирoвки "прeдпринимaтeльскoй" стaтьи o мoшeнничeствe (ст. 159.4 УК) стaлo пoстaнoвлeниe Кoнституциoннoгo судa РФ. Oн 11 дeкaбря 2014 гoдa признaл нe сooтвeтствующими Кoнституции пoлoжeния этoй стaтьи, которые дают преференции нарушившим закон бизнесменам. Согласно этому проекту, крупным ущербом будет считаться сумма от 250 000 до 1 млн руб., а особо крупным – от 1 млн. В результате спорная статья прекратила свое существование в середине июня. Сегодня Крашенинников сообщил "Право.ru" о том, что комитет планирует рассмотреть на своем заседании законопроект в рамках подготовки ко второму чтению 12 ноября. против 1 млн руб.), но предполагает вдвое более мягкое наказание (пять лет лишения свободы против 10). За это же деяние, совершенное в особо крупном размере, штраф увеличивается в два раза с 1,5 млн до 3 млн руб., а максимально возможный срок заключения – с пяти до шести лет. Смягчение наказаний в варианте чиновников предлагалось для "обычных" мошенников, причинивших особо крупный ущерб, с 10 до восьми лет. КС остался недоволен тем, что мошенничество в "крупном и особо крупном" размере для предпринимателей начинается с суммы в шесть раз более высокой, чем для "обычных" мошенников (6 млн руб. В мае глава думского комитета по законодательству единоросс Павел Крашенинников и его коллега по фракции Рафаэль Марданшин внесли в Госдуму свой вариант поправок в УК РФ, предусматривающий сохранение статьи о предпринимательском мошенничестве. Депутаты, так и не дождавшись реакции Белого дома, намерены вернуть в Уголовный кодекс РФ статью о предпринимательском мошенничестве. В апреле президент Владимир Путин в свою очередь потребовал от заинтересованных ведомств к 1 июня не только "принять меры по исполнению постановления" КС, но еще и "снизить санкции, предусмотренные УК". При этом КС впервые за свою практику оговорился, что у законодателя на исполнение его постановления есть всего полгода, в противном случае статья прекратит существование. При этом единоросс отмечает, что в этом законопроекте не идет речи про сохранение действовавших ранее "повышенных лимитов" в определении крупного (от 1,5 млн до 6 млн руб.) и особо крупного ущерба (от 6 млн руб.) от предпринимательского мошенничества. Единоросс надеется, что основной законопроект будет принят в эту осеннюю сессию. Но ситуация, похоже, сдвинулась с мертвой точки. Получить комментарий у главы комитета СФ по конституционному законодательству Андрея Клишаса к моменту публикации "Право.ru" не удалось, его помощник сообщил, что сенатор находится на мероприятии. При этом о том, какие поправки будут внесены в документ, единоросс предпочел не говорить. Благодаря этому эти статьи стали бы сопоставимы по степени тяжести, объясняли единороссы, и требование КС было бы исполнено. Однако в ней предлагалось ужесточение санкций (""Предпринимательскому" мошенничеству снижают лимиты крупного и особо крупного размера"). Но ни решение КС, ни поручение Путина до сих пор законодатель так и не исполнил. Марданшин предполагает, что компромиссный вариант документа будет предусматривать снижение с двух до одного года лишения свободы за "обычное" мошенничество небольшой тяжести, с пяти до трех лет за "значительный" состав и с шести до пяти – за крупный.
Госдума собирается осенью вернуть в УК статью о предпринимательском мошенничестве

