Гонтарева против Бахматюка: инвесторы ждут ответа главы государства

.

Нa этoй нeдeлe влaдeлeц крупнeйшeгo укрaинскoгo aгрoxoлдингa Ukrlandfarming Oлeг Бaxмaтюк выступил с oткрытым письмoм к прeзидeнту Пeтру Пoрoшeнкo и прeмьeр-министр Влaдимиру Грoйсмaну с прoсьбoй o зaщитe. «Ужe бoлee чeм 2,5 гoдa Ukrlandfarming испытывaeт пoстoянныe пoпытки рeйдeрскoгo зaxвaтa, инфoрмaциoнныx и юридичeскиx aтaки, финaнсoвoe и юридичeскoe дaвлeниe сo стoрoны НAЦИOНAЛЬНOГO бaнкa, чтo мoжeт пoвлиять нe тoлькo нa бизнeс кoмпaнии, нo и нa сoстoяниe экoнoмики гoсудaрствa», — нaписaл Бaxмaтюк в письмe-сooбщeнии рукoвoдствa стрaны. Пo eгo слoвaм, тoлькo ширoкaя oглaскa и личнoгo вмeшaтeльствa прeзидeнтa и прeмьeр-министрa будeт пeрeнeсти вoйну в цивилизoвaнный диaлoг.

Кoнфликт Бaxмaтюкa и Гoнтaрeвoй дeйствитeльнo прoдoлжaeтся нe пeрвый гoд. В сeрeдинe 2014 гoдa. гoдa нaцбaнк признaл нeплaтeжeспoсoбными, связaнныe с Ukrlandfarming бaнкa «Финaнсoвaя инициaтивa» и VAB бaнк. У oбoиx бaнкoв oстaлись млрд. oстaтoчный рeфинaнсирoвaния НAЦИOНAЛЬНOГO бaнкa. Бaxмaтюк никoгдa нe oткaзывaлся вeрнуть дoлг. Xoтя и нaмeкaл, — зaявлeниeм банка банкротом, его банально подставили, а сумма долга в значительной степени искусственно созданный.

«Из общего объема рефинансирования (полученные банками) на половину мы купили государственные облигации, наряду с экс-министру Александру Шлапаку. Вблизи рефинанса банк действительно взял в качестве поддержки для себя, а половину — подставили плечо. А то нацбанк оценил эти бумаги с дисконтом в 20-30%, и все обернулось против меня. Например, в «Финансовую инициативу» ввели временную администрацию после того, как истек срок погашения государственных облигаций. Из-за скидки мы не смогли продать на рынке облигаций. И получил временные администрации», — пояснил Бахматюк.

Читайте:Положение НАЦИОНАЛЬНОГО банка на Бахматюку разрушает доверие к Украине, — нардеп

Владелец агрохолдинга предложил Валерии Гонтаревой план погашения задолженности – проведение реструктуризации на несколько лет, без списания. Бахматюк был готов в качестве залога предоставить часть агрохолдинга, при этом он потребовал от нацбанка только об одном — «здравомыслящий процентная ставка». По словам Бахматюка, в период кризиса финансовой системы в 2008 году, правительство США спасли свою экономику, только в рамках реструктуризации долгов. План реструктуризации возможно без каких-либо скидок с увеличением залога, предлагаемый на совещаниях руководства Ukrlandfarming с представителями правительства и администрации президента!

Но национальный банк отказался идти навстречу. В своих многочисленных интервью Валерия Гонтарева так и не мог объяснить, почему. Борьба против Бахматюка начали проводить по всем правилам рейдерского искусства. Весной прошлого года, когда Ukrlandfarming тесно сотрудничает с иностранными кредиторами над реструктуризацией своих долгов (что разрешено до конца апреля договориться о реструктуризации кредитных обязательств почти на 1 млрд. долларов), национальный банк предпринял действия по аресту имущества Бахматюка. По словам бизнесмена, нацбанк таким образом пытался «в Украине» сорвать переговоры с иностранными инвесторами.

Тем не менее, все атаки нацбанка владелец Ukrlandfarming действий в правовом поле, закончилась фиаско. Аресты, которые накладывались на имущество предприятий задолженность нацбанка, вскоре отменялись в жалобе. А если начал нацбанка преступления против Олега Бахматюка закрываются из-за отсутствия состава преступления.

Тогда руководство Национального банка прошел для информационного давления. Когда осенью 2016 года Валерия Гонтарева начал активно появляться на телевидении, с собой у нее всегда была листовка с инфографикой, демонстрирующей, якобы компании, бизнесмен задолжал государству порядка 38 миллиардов долларов.

У Бахматюка назвал эти цифры не соответствуют действительности. Это мнение и экспертов, учитывая, что Гонтарева таким образом пытается просто дискредитировать Бахматюка в глазах инвесторов, создавая большие трудности для развития своего бизнеса. Кредиторы, которые ожидают, чтобы вернуть долг, так что не действовать. Так работают рейдеры, задача которых, используя долги, забрать приглянувшийся бизнес.

По словам члена парламентского комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Леонид Козаченко, политикой Бахматюка национальный банк совершает большую ошибку, которая оказывает негативное влияние на экономику Украины в целом.

«Это аномальная ситуация. Число иностранных кредиторов, пролонгировали кредиты и признал, что крупнейший в Украине сельскохозяйственная компания может вернуть эти средства, и это нужно сохранить. Так и со стороны НАЦИОНАЛЬНОГО банка иметь дело только с уничтожением этой компании – это очень большая ошибка, которую следует немедленно исправить. Если такая компания под давлением государства разрушена, то очень трудно догадаться, капитализации крупных украинских компаний. Они будут терять большие деньги. Это ударит по авторитету нашей страны», — объясняет Леонид Козаченко.

Депутат уточнил, что Ukrlandfarming оказался в сложном положении из-за аннексии Крыма и восточной части Украины. Тем не менее, компания обеспечила выполнение всех осенних полевых работ, и нет никаких оснований говорить, что она не может справиться со своей задачей в весенний период. Если, конечно, быть в состоянии избавиться от давления нацбанка.

Поддерживает своего коллегу и заместитель главы фракции БПП в раде Алексей Гончаренко. По его мнению, государство, напротив, должно предоставлять максимальное содействие и помощь предприятиям в реальном секторе экономики. А Валерии Гонтаревой стоит сосредоточиться исключительно на банковском секторе.

«Процедура с долгом банков не должны сбить компанию, которая является одним из крупнейших работодателей и налогоплательщиков в стране. Потому что это одно из крупнейших предприятий в Украине. Сегодня у нас таких предприятий, к сожалению, очень мало, поэтому мы должны о них думать и беспокоиться. Я вообще думаю, что реальный сектор должен быть «священных коров»,» — сказал Алексей Гончаренко.

«Сложилась ситуация, в которой Национальный банк, который должен принять участие в маркетинговой политике гривен, уделяется так много времени, Бахматюку и такой чисто хозяйственному спору. Когда гривна в три раза падает, эти усилия Национального банка в споре с Бахматюком крайней мере, странно», — сказал глава «Украинской зерновой ассоциации» Владимир Клименко.

Аграрные эксперты уверены, что вызывая проблемы для Ukrlandfarming, Гонтарева ломает планы фермеров по привлечению инвестиций.

«Если такая большая компания, как агрохолдинг Бахматюка, не может добиться от государства цивилизованного решения своих проблем, то это говорит только об одном: в Украине нет гарантий прав собственности. Это трагедия не только для компании, но и для экономики страны… Если отбросить 40% валютной выручки от экспорта агропродукции, доллар сегодня стоил бы больше, чем 40 гривен», — сказал президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Иван Томич.

По словам представителя бюджетного комитета парламента, член БПП Анатолия Матвиенко, вместо поддержки, крупнейший отечественный агрохолдинг лидеры национального Банка пытаются получить контроль над своими предприятиями, чтобы нажиться на коррупции.

Читайте:Нацполиция закрыла дело против ВиЭйБи Банка и Бахматюка

«Позиция НБУ понимает. Моя версия – они пытаются добраться до средств, чтобы потом по спекулятивной цене эти активы продать и брать взятки от того, кому эти активы за бесценок получил. Государство реструктуризировало долги, и это мы считаем успехом. Почему то долгий дело, который не находит ничего не извлечен, и вложил в форме капитальных вложений, мы сегодня хотим забрать, чтобы за бесценок продать и обналичить на взятке. Это политика безответственности», — подчеркивает депутат.

Бывший замглавы нбу Александр Савченко считает, что время кризиса-это реструктуризация долга может быть выход из критической ситуации, который будет одновременно полезным не только Ukrlandfarming, но и страну.

«Нужно пригласить порядочных экономических экспертов, которые также должны участвовать в обсуждении. Если участники придут к выводу, что план реструктуризации – это очень распространенное явление, на самом деле, мирового соглашения, – подходит, вы можете его принять. Если у вас есть какие-либо неэкономические, частных мотивов и личностей, то необходимо привлекать общественность, экспертов, которые должны выйти арбитрами», — сказал Савченко.

В любом случае, по словам руководителя аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарева, ситуация накалилась до предела и требует немедленного вмешательства руководителей государства. Олег Бахматюк свой ход сделал. Теперь очередь президента и премьер-министра, который должен выйти посредников в дискуссии.

«Мы понимаем, чей это человек, Гонтарева, и кто его защищает, несмотря на сильное давление общественности и очень «яркие» показатели работы. У нас все понимают, откуда ветер дует, поэтому они обращаются к гаранту», — сказал Золотарев.

При этом, он говорит, что практика приводит к арбитру традиционный для цивилизованных стран. Вопрос только в том, насколько современная Украина соответствует этому статусу. И ответить на него могут только президент и премьер-министр.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.