Eсли вкoлoть пeрвую дoзу oднoй aнтикoвиднoй вaкцины, a втoрую – другoй, кaким будeт эффeкт? Китaйскиe учeныe прoвeрили этo нa мышax и пришли к вывoду, чтo комбинирование дает неодинаковый иммунный ответ, причем даже возле разной очередности в одной паре («А»→»Б» неужто «Б»→»А»). Клинических испытаний комбинаций получай людях пока нет. Исследование опубликовал дневник Emerging Microbes & Infections.
В большинстве случаев комбинирование дало артелью более сильный иммунный ответ, нежели иммунизации какой-то одной вакциной.
Китайцы проверили комбинации с четырех собственных вакцин: rAd на рисунках – однодозная векторная аденовирусная Ad5-nCoV (Cansino), INA – инактивированная/убитая BBIBP-CorV (Sinopharm), rRBD – субъединичная ZF2001 (Anhui Zhifei) возьми S-белке, и mRNА – мРНК-вакцина ARCoV (симпатия же ARCoVax). Была выбрана одинаковая дача в 20% от «человеческой».
Читайте равным образом: Шипы ЮАР-мутанта «короны» в 10 в один прекрасный день хуже обычного связываются антителами
Оказалось, что-нибудь INA и rRBD не вызывают клеточных ответов (в несхожесть от rAd) – только гуморальный, то уплетать антитела. Но комбинация INA→rAd сработала как можно лучше, чем только rAd, а rRBD→rAd – покамест лучше. Сама по себе rRBD-вакцина вызвала паче мощные уровни антител, чем rAd то есть (т. е.) INA, а INA→rAd и rAd→INA – и того больше.
Занятно, что порядок доз также влиял получи и распишись уровни антител. К примеру, rRBD→rAd сработала камо хуже по части нейтрализации (псевдовируса с S-шипами), нежели rAd→rRBD. Далее: если INA→rRBD весь комбинировать нет особого смысла, так rRBD→INA привела к плюс-теневая сторона неплохому эффекту.
мРНК-вакцину авторы по части какой-то причине комбинировали один с векторной. Она дает более высокие уровни антител, нежели векторная. При этом rAd→mRNA показала выдающийся эффект, чем эти препараты в соответствии с отдельности, хотя применение в обратном порядке (mRNA→rAd) ненамного усилило отчет. Ant. вопр, который был на уровне одной всего-навсего мРНК.
Есть также данные в области цитокинам от разных комбинаций.
Читайте вот и все: Куба ждет результаты испытаний необычной вакцины через COVID-19
Авторы подчеркивают: они замеряли цифры иммунного ответа, что не так же показателю защиты от заражения/болезни, я признать себя виновным не могу обычно более сильный иммунный отчёт связан с более сильной защитой.
Да ученые уточнили, что изучались иммунные ответы бери конкретные препараты, то есть результаты исследования нет возможности экстраполировать на другие вакцины, созданные соответственно аналогичным технологиям. То есть, отклик от комбинации «векторная Cansino → убитая Sinopharm» может и мало-: неграмотный равняться эффекту, допустим, комбинации «векторная Oxford-AstraZeneca → убитая Bharat».
- Сегодняшнее, 22 марта, в Украине начали вакцинировать ото ковида в стационарных кабинетах: кто получит прививки.
- Подождите также видео с редактором , который вакцинировался «индийским» препаратом CoviShield.
- Отчеканивать антитела перед вакцинацией от COVID-19 маловыгодный нужно, а переболевшие COVID-19 могут вакцинироваться: сие безопасно.
- В середине марта в ЕС и Британии расспросили людей об «опасности вакцин».