Невозможно «Частный»: будет ли НАЦИОНАЛЬНЫЙ банк принять банк Коломойского

.© Aиф-Укрaинa

Oкoлo oднoгo из систeмныx бaнкoв в Укрaинe — Чaстный — ужe дaвнo циркулируют слуxи o нaциoнaлизaции: или финaнсoвыx учрeждeний будeт выxoдить из-пoд кoнтрoля людeй, и пeрexoдит в сoбствeннoсть гoсудaрствa. В тo жe врeмя рукoвoдствo бaнкa oтрeaгирoвaлo нa эти слуxи рeзкoй критикe, зaявив, чтo рeчь идeт «o нeвoзмoжнoм».

Oб этoм пишeт РБК-Укрaинa.

В Укрaинe eсть три систeмнo вaжныx бaнкoв, из кoтoрыx двa — Oщaдбaнк и Укрэксимбaнк — ужe oбщeствeннaя, a другaя чaстнaя Привaтбaнк. Вoпрoсы будущeгo «Привaтa», рaссмaтривaются в рeгулятoр, oсoбeннo тщaтeльнo. «Мoжнo oбсуждaть вoпрoс нe в нaциoнaлизaции, a тaкжe рeкaпитaлизaции и вoзмoжнoсти учaстия гoсудaрствa в кaпитaлe бaнкa. Рeчь идeт oб урoвнe кoнтрoля бaнкa пoслe рeкaпитaлизaции», — гoвoрит бывший члeн Сoвeтa НAЦИOНAЛЬНOГO бaнкa Вaсилий Гoрбaль.

Oн тaкжe скaзaл, чтo пoдoбный сцeнaрий был eщe сeмь лeт нaзaд. «Я думaю, чтo кaк тoлькo пoявился вoпрoс рекапитализации — вступления государства в состав акционеров банковских учреждений, на волне кризиса 2008-2009 годов — Приватбанк, также, как и многие другие банки, анализировал эту историю. Но, когда, по политическим причинам, государство заявлена планка для входа на 75%, которые хотят, чтобы остался один человек — я», — вспоминает Василий Горбаль, бывший до 2009 года основным акционером в настоящее время в государственный Укргазбанк.

На примере этого учреждения можно говорить об опыте успешной национализации банков. Остается открытым вопрос — может ли эта ситуация повториться в случае с Приватбанком?

Читайте:Кипр оштрафовал «дочку» «Частный» на 1,5 млн. евро

НАЦИОНАЛЬНОГО банка и кредиты «Привата»

Важный аргумент сторонников национализации информация о состоянии кредитного портфеля «Привата». Версия сторонников национализации, банк лет сделок кредитования связанных с акционерами компаний для привлечения средств населения и предприятий на депозиты. Но ни НАРОДНАЯ, ни на рынке не подтверждают критического состояния кредитного портфеля «Привата».

«В данный момент задолженности по связанным с банком лицам, составляет 8,01 млрд долл., что на 4,4% кредитного портфеля банка», — сообщили корреспонденту в пресс-службе Приватбанка. Там сказали, что докапитализация банков происходит по графику, утвержденному НАЦИОНАЛЬНЫМ банком. «Источники рекапитализации сборы акционеров, привлечения субдолга, капитализация прибыли, оптимизация активов. Программы, предназначено размер основного капитала банка. 1. января 2019 года — в сумме 37,68 млрд долларов, а с 1. октября 2016 года — 21,26 млрд грн. Регулятивный капитал должен составлять до 1. января 2019 года 42,64 млрд долларов, а с 1. октября 2016 — 27,24 млрд гривен», — говорят в Приватбанке, объясняя, что в данный момент, в полной мере соответствуют требованиям по капиталу.

Вторая причина для разговоров о национализации — большой долг «Привата» рефинансирования перед Национальным банком. В начале 2016 года составил 26,5 млрд. долларов, или около половины от общего текущего рефинансирования, выданных в банковской системе. Эти деньги принесли решения проблемы, которая возникла из-за кризиса на финансовом рынке и вооруженного конфликта на донбассе, на отток вкладов и потери ликвидности.

«Согласно требованиям нацбанка, рефинансирования национального Банка была направлена только для покрытия оттока средств физических лица. С начала 2014 года отток депозитов физических лиц составил 64,4 млрд. долларов. Из них за счет средств банка, покрытое 38,5 млрд. гривен. Таким образом, банк собственными средствами закрыл 62% отток средств физических лиц для погашения кредитного портфеля в 35,6 млрд гривен, и за счет расширения операций на межбанковском рынке. Соответственно, заложили банком цель — оставаться платежеспособным банкам в Украине в полной мере достигнута, в том числе и за счет средств рефинансирования НБУ», — говорят в Приватбанке.

«Приват» получил рефинансирование в размере 28-31% годовых. В банке подтверждают эту информацию, добавив, что максимальная ставка в соответствии с соглашениями с НБУ составляет 31,5%. «1. января до 1. октября долг «Привата» рефинансу сократилось на 5,7 млрд долл. Приватбанк имеет намерение и заранее утвержденного графика погашения кредиторской задолженности НАЦИОНАЛЬНОГО банка. Так, по состоянию на 31. октября 2016 года банк погашено 14,5 млрд, из них в этом году — 7,1 млрд. долл. При этом 2,5 млрд. рублей погашено досрочно», — рассказали в пресс—службе «Приват».

Банк также заявил, что пообещал, что НБУ под обеспечение кредитов рефинансирования составляет 95,6 млрд. долл., что почти в пять раз превышает сумму ставки рефинансирования НАЦИОНАЛЬНОГО банка.

Читайте:нацбанк вынужден написать план для спасения и национализации «Приват»

МВФ и монополизм

Тяжелый аргумент в спорах вокруг национализации — текст договора между Украиной и МВФ. В нем, на 2016 год заложен огромный номер 166 млрд гривен на рекапитализацию банков и поддержку Фонда гарантирования вкладов.

Для сравнения — в 2017 году речь идет о 42 млрд гривен. Часть экспертов видят в этом подтверждение намерения о вступлении государства в капитал крупнейших банков, с согласия международных доноров. Тем не менее, источники издания, в МВФ не подтверждают свои требования на рекапитализацию этих учреждений за свой счет. Со стороны международных доноров Украины могут звучать претензии акций, который занимает «Частный» на рынках. Потому что традиционной практикой для США антитрастовая политика и предложения для так называемой «деолигархизации» со стороны Штатов, Великобритании и других партнеров, в самом деле означают «демонополизацию». И это справедливо как для естественных монополий, таких как «Укрзалізниця», так и для таких крупных операторов рынка, как Приватбанк, который занимает главенствующее положение на рынках платежей и депозитов. Стоит также отметить, что, в самом деле, в меморандуме с МВФ нет никаких прямых ссылок на требования о национализации Частных — нет.

«Они слишком большие, и чтобы их национализировать, нужно иметь запас бюджетных средств. (Приватбанк. — Ред.) можно наблюдать, как несколько банков. «Первый банк» — это вклады и кредиты физических лиц, с хорошей правовой системы. Там есть проблемы, как и все, но терпимые. «Другие» — кредиты и вклады юридических лиц, и, справедливости ради, стоит сказать, что здесь заметная часть ресурсов сосредоточена в свои долгосрочные бизнес акционеров. Вернуть их будет не просто, если вообще возможно восстановить», — говорит финансовый аналитик Анатолий Дробязко.

По его словам, третья часть в Приватбанке — это расчетная система «Приват24″: «Она на много превзошла все западные коллеги в нашей стране, и тягаться с которой на нашем рынке никто не может». Риск стоп «Приват24″ и расчетов, которые проходят через Приватбанк сегодня является важным сдерживающим фактором для тех сил, которые хотят, чтобы банки национализировать.

Читайте:Кражи сотрудники «Приват» 19 млрд грн: в ГПУ рассказали о ходе расследования дела

«Если его коснуться, в стране могут находиться в широком спектре платежей малых и средних предприятий. Защита прав на интеллектуальную собственность в нашей стране относительно. Через короткое время модернизированная расчетная система появится под брендом другие финансовые учреждения, и умножить на ноль предыдущий платежная система», — говорит Анатолий Дробязко. Будущее «Привата» По мнению западных экспертов, даже при возможных в то время как неподтвержденных перекосах в финансовые показатели банка, национализации не единственный положительный сценарий для Частного.

«Очевидно, что банк активно участвует в обработке платежей всех видов. Это может помочь банку создать гораздо больше и более разнообразный портфель активов, связанных с оптовой и розничной торговли и, таким образом, лучше координировать свои риски и высокая доля депозитов населения», — говорит один из вашингтонских финансовых аналитиков, знакомых с ситуацией в национальный банк. С начала 2016 года при поддержке Правительства «Приват» инициировал программу «КУБ» — кредитование малых и средних предприятий. В самом деле, это шаг к диверсификации своего портфеля, хотя в кредитах банка высокая доля должны рассмотреть и кредиты населению.

«Если банк в самом деле недиверсифицированный кредитный портфель — он может сбалансировать его через выпуск облигаций, например», — говорят аналитики, объясняя, что есть достаточно сценариев развития будущего банка, без рекапитализации с участием государства. Таким образом, даже если у вас есть проблемных точек в «Частном порядке», национализация не единственный способ.

Как сообщил «Обозреватель», ранее НАЦИОНАЛЬНЫЙ банк назвал условия для национализации Приватбанка.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.