Новости финансов и бизнеса

Вeдущий прeзeнтaции, рoссийский пoлитичeский экспeрт Стaнислaв Бeлкoвский oтмeтил, чтo этa книгa являeтся сoбрaниeм юридичeскиx, пoлитичeскиx и мoрaльныx aргумeнтoв в пoльзу тoгo, чтo aннeксия Крымa была несправедливой и нечестной. «Вся цепочка решений будет признана нелегитимной», – уверен он. На презентации присутствовало трое «зеленых человечков», чтобы напомнить, как происходило «присоединение» Крыма к РФ. «Хотел бы обратится к нашему президенту – хотел бы он в новостной ленте прочитать вот такую новость: председатель КНР заявил, что Сибирь стала частью Китая не потому, что мы хотим что-то укусить, урвать. «Конституционный суд выполнил свою задачу некорректно, многократно нарушив не только закон о Конституционном суде, но и другие нормы права и Конституции. «Если бы все эти правила были соблюдены, то Конституционный суд не смог бы принять корневого решения в процессе присоединения Крыма и города Севастополя к РФ. Лукьянова подчеркнула, что при принятии решения об аннексии Крыма было не менее восьми нарушений разного характера, но в основном все сводится к проверке Конституционным судом обстоятельств договора «о вхождении Крыма в РФ». Мировое сообщество не признает Крым в составе России. В свою очередь, юрист, соавтор книги Сергей Ожич заявил, что Украина не совершила ничего такого, за что у нее была отнята территория. Это элемент исторической справедливости», – сказал Ожич и добавил, что россиянам нужно ответить на вопрос, хотят ли они, чтобы в отношении РФ была установлена такая справедливость. Напомним, Россия в марте 2014 года после ввода войск аннексировала украинский Крым, организовав «референдум» по его самоопределению. По его словам, решение об аннексии принималось не на основе законных оснований, а на основе «категорий нравственности». В тоже время, автор книги, российский юрист Елена Лукьянова заявила, что юридическая экспертиза вопроса «присоединения» Крыма показала пренебрежение к российскому законодательству. «На мой взгляд, все, что связано с Крымом, является больше предметом психоанализа, чем анализа политического или юридического. «Экспертиза по Крыму показала, что юридические процедуры были нарушены неоднократно», – заявила она. Тогда большинство австрийцев хотело присоединится к Рейху. В Москве презентована книга «#Крымнаш» о несоответствии российскому законодательству решения об аннексии полуострова. Также соавтор книги Евгений Ихлов отметил, что при проведении серьезного анализа обстоятельств аннексии Крыма будет указано, что Верховный совет Крыма принимал решение об отделении от Украины в условиях оккупации полуострова российским спецназом, а решение о направлении войск в Украину Совет федерации утвердил на основании ложной информации. 18 марта в Кремле был подписан так называемый «договор» о принятии в состав РФ Крыма и Севастополя. Эксперт убеждена, что этот документ был недостаточно проверен по существу, порядку подписания, соответствию международным договорам и Конституции РФ. «В марте 1938 года Гитлер оккупировал Австрию для того, чтобы предотвратить проведение референдума, который австрийское правительство намеревалось провести. По словам Лукьяновой, книга является началом экспертной дискуссии и в дальнейшем будет дополнятся и переиздаваться.